Goldman sachs troca de opções

Goldman Sachs Coloca 4 Funcionários em Deixar Após Negociação Glitch: FT.

LONDRES (Reuters) - O Goldman Sachs Group colocou quatro especialistas em tecnologia sênior em licença administrativa depois de uma falha de negociação que levou a uma inundação de negociações com opções errôneas, informou o Financial Times, citando pessoas familiarizadas com a situação.

Na última terça-feira, uma atualização de um sistema interno afetou as opções sobre ações e alguns fundos negociados em bolsa com símbolos de listagem começando com as letras H até L.

O Financial Times disse que cerca de 80% dos contratos incorretos enviados à Bolsa de Valores de Nova York foram cancelados, limitando as perdas para o Goldman. Mas a falha "provocou uma forte reação" dentro do banco, que se orgulha de uma reputação de gerenciamento de riscos, disse o jornal. (Link. reuters / jeg62v)

O sistema, chamado de "eixo de negociação", monitora o estoque do banco de Wall Street para determinar se ele deve ser um comprador ou vendedor mais agressivo no mercado.

Mas um erro técnico interpretou mal as indicações de interesse não vinculativas, ou IOIs, como ofertas firmes e ofertas, levando a alguns negócios que estavam muito fora de linha com os preços de mercado, informou a Reuters anteriormente, citando uma fonte familiarizada com o assunto.

A Goldman Sachs não estava disponível para comentários fora do horário comercial.

(Reportagem de Krithika Krishnamurthy em Bangalore; Edição de Chris Gallagher)

Assine o FT para ler: Financial Times Interruptor de negociação de 17 minutos coloca a reputação do Goldman na linha.

Torne-se um Assinante FT.

Obtenha acesso à cobertura global de jornalistas locais, em mais de 50 países, trabalhando 24 horas por dia para divulgar notícias, analisar, identificar riscos e oportunidades.

Junte-se a mais de 300.000 profissionais de finanças que já assinaram o FT.

Escolha a assinatura certa para você.

Prova Digital.

Não tem certeza de qual pacote escolher? Tente acesso total por 4 semanas.

US $ 1,00 por 4 semanas *

Por 4 semanas, receba acesso digital Premium ilimitado às notícias de negócios confiáveis ​​e premiadas da FT.

Digital padrão.

Ser informado com as notícias e opiniões essenciais.

MyFT - acompanhe os tópicos mais importantes para você FT Weekend - acesso total ao conteúdo do fim de semana Mobile & Tablet Apps - faça o download para ler em viagem Gift Article - compartilhe até 10 artigos por mês com familiares, amigos e colegas.

Premium Digital.

Todos os elementos essenciais, além de insights e análises mais profundas.

Todos os benefícios do Standard plus:

Lex - nossa agenda definindo coluna diária Análise aprofundada - sobre comércio, mercados emergentes, M & A, investimentos e mais ePaper - uma réplica digital do jornal Gift Article - compartilhe até 20 artigos por mês com familiares, amigos e colegas.

Jornal Premium + Jornal.

Jornal FT entregue diariamente e acesso digital ilimitado.

A Goldman Sachs está lambendo suas feridas em um importante negócio.

Uma visão da banca da Goldman Sachs no pregão da Thomson Reuters (Reuters) - O Goldman Sachs Group tornou-se na terça-feira o primeiro banco de Wall Street a reportar receita menor com ações, sinalizando que é improvável recuperar o topo do ranking de participação de mercado da Morgan Stanley em breve.

Pessoas familiarizadas com o negócio disseram que uma combinação de tecnologia de negociação desatualizada, um esforço tardio para julgar fundos quantitativos e pressão geral sobre os principais clientes do banco enfraqueceram a vantagem do Goldman. Ele agora está em segundo lugar, atrás de seu maior rival.

No ano passado, o banco, outrora dominante, caiu mais de US $ 1 bilhão atrás do Morgan Stanley em receita de ações, marcando a maior diferença entre as empresas. Essa lacuna, que vem crescendo há anos, aumentou a pressão de investidores em busca de respostas e levou o Goldman a repensar sua estratégia.

"Se eles não estão experimentando os mesmos resultados que seus pares, você pode ter que questionar se eles estão assumindo seus problemas", disse Jerry Braakman, diretor de investimentos da First American Trust, que detém ações da Goldman.

Executivos do Goldman reconhecem que a empresa sofreu um golpe e diz que está se esforçando para mudar as coisas. Eles apontam para algumas contratações e investimentos importantes que fizeram na tecnologia de negociação para conquistar novos tipos de clientes.

Mas uma reabilitação completa levará algum tempo, disseram eles. Os executivos pediram anonimato porque não estavam autorizados a falar publicamente.

Uma porta-voz do Goldman se recusou a comentar.

O comércio de ações é um negócio difícil para os grandes bancos de Wall Street nos melhores tempos. Possui infraestrutura dispendiosa, exigindo clientes e grandes riscos operacionais.

As margens de lucro têm sido reduzidas por algum tempo, mas a empresa está enfrentando nova pressão de taxas por parte dos gerentes de ativos em dificuldades. Em 2016, a receita total em ações dos maiores bancos do mundo caiu 13%, para US $ 43,4 bilhões, o nível mais baixo em quatro anos, segundo a Coalition, uma empresa de pesquisa.

Outras tendências, como a mudança dos investidores para uma gestão passiva, cortaram US $ 15 bilhões do pool de receitas de ações desde 2009, de acordo com um relatório do Morgan Stanley e da consultoria de gestão Oliver Wyman.

Apenas um punhado de jogadores domina o negócio de ações, que também inclui o comércio de ETFs e derivativos, emprestando para hedge funds através de corretagem de primeira linha e fornecendo pesquisa para investidores.

Brincando de se pegar.

Os problemas do Goldman começaram em 2012, quando o Morgan Stanley lançou uma revisão de negociação de ações chamada "Project Velocity" e começou a tentar recuperar clientes perdidos durante a crise financeira.

O Presidente e CEO do Goldman Sachs Group, Inc. Lloyd Blankfein participa de um painel de discussão durante a Cúpula da Casa Branca sobre Famílias Trabalhadoras em Washington em 23 de junho de 2014. Enquanto isso, o Goldman começou a tropeçar. Seu chefe de negociação eletrônica saiu no início de 2013 e logo depois sofreu uma falha comercial embaraçosa e cara no mercado de opções.

Em vez de desenvolver tecnologia de velocidade leve para conquistar gerentes de dinheiro controlados por computador, o Goldman optou por atender a investidores institucionais, como fundos de hedge, com os quais já mantinha relações.

A decisão custou caro ao banco: as empresas de negociação de alta frequência dominam o mercado de ações, representando 55% do volume diário dos EUA. Enquanto isso, gerentes de fundos ativos no público-alvo do Goldman têm lutado para atrair ativos e estão dobrando os investimentos em modelos de computador para cortar custos.

"Se você está se recuperando da negociação eletrônica, isso será um problema", disse Benjamin Quinlan, diretor-executivo e sócio-gerente da Quinlan & Associates, uma empresa de consultoria voltada para os bancos. "Não é que você não possa ter sucesso, mas há uma vantagem inédita natural para empresas que começaram a investir em suas plataformas de baixo impacto anteriormente".

Na terça-feira, o Goldman informou que sua receita de ações no primeiro trimestre caiu 6%, em comparação com ganhos de 2% a 10% no Citigroup, Bank of America e JPMorgan Chase. O Morgan Stanley divulgará os resultados na quarta-feira.

Reforma da tecnologia.

Em 2015, o Goldman tomou medidas para construir novos negócios, contratando Raj Mahajan para renovar a tecnologia eletrônica na negociação de ações para atender a fundos de hedge quantitativos e investidores institucionais que adotam cada vez mais estratégias de negociação algorítmica.

Também adquiriu a Pantor Engineering da Suécia para ajudar a construir sua plataforma eletrônica.

Os executivos do Goldman dizem que esses esforços levarão tempo para dar frutos, e concentrar-se em enxugar trimestre a trimestre nas receitas de negociação não deve ofuscar as relações existentes com os clientes.

Ao discutir o declínio do primeiro trimestre em uma teleconferência na terça-feira, o diretor financeiro, R. Martin Chávez, disse que a administração está menos preocupada com a participação de mercado do que com a rentabilidade do negócio e se os clientes estão satisfeitos.

"As empresas de comércio devem ser medidas não tanto em números trimestrais, mas em como elas atendem clientes", disse Mike Mattioli, gerente de portfólio da Manulife Asset Management, que detém ações da Goldman. "A equipe administrativa do Goldman pensa assim."

(Reportagem de Olivia Oran em Nova York; Edição de Lauren Tara LaCapra e Meredith Mazzilli)

Goldman avaliando as consequências da falha nas negociações de opções.

NOVA YORK / CHICAGO (Reuters) - O Goldman Sachs Group está avaliando os prejuízos financeiros causados ​​por uma falha nos negócios que levou a uma inundação de negociações com opções erradas, já que os reguladores dos EUA começaram a investigar o que causou o problema.

Na manhã de terça-feira, uma atualização de um sistema interno do Goldman afetou as opções sobre ações e alguns fundos negociados em bolsa com símbolos de listagem começando com as letras H até L.

O sistema, chamado de eixo de negociação, & rdquo; monitora o estoque do banco de Wall Street para determinar se deve ser um comprador ou vendedor mais agressivo no mercado. Mas um erro técnico interpretou mal as indicações de interesse não vinculativas, ou IOIs, como ofertas e ofertas firmes, levando a alguns negócios que estavam muito fora de linha com os preços de mercado, disse uma fonte familiarizada com o assunto.

Goldman rapidamente identificou o problema e o conteve, disse a fonte, que falou sob condição de anonimato. Mas a essa altura o estrago já havia sido feito: dependendo de quantas trocas de trocas anulam - ou "estourou"; - O banco pode estar no gancho por alguns milhões a centenas de milhões de dólares, segundo estimativas de traders e analistas.

Os advogados de execução da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos estão tentando determinar se alguma regra foi violada relacionada à falha, disse a fonte na quarta-feira.

A agência ficou mais agressiva em investigar problemas técnicos em corretoras e bolsas nos últimos anos, como uma enxurrada de falhas de alto perfil que vão desde o "flash crash" (acidente com flash). em 2010, os erros relacionados ao IPO da Inc do Facebook e à desastrosa explosão de negociações da Knight Capital no ano passado minaram a confiança do mercado.

Um porta-voz da SEC se recusou a comentar. O Goldman disse que a empresa está em discussões com reguladores sobre o erro de negociação de opções e que as perdas de negociação não seriam significativas.

As Bolsas de Valores recusaram-se a fornecer detalhes sobre quantos negócios foram cancelados ou as implicações financeiras de suas revisões para o Goldman e outros corretores.

Ou a Goldman ou seus parceiros comerciais poderiam ter contestado a veracidade dos negócios de opções e decisões recorridas feitas pelas bolsas de valores. Toda essa atividade teria sido feita até quarta-feira, mas poderia levar mais tempo para o banco e seus clientes conhecerem o impacto financeiro das decisões.

As trocas têm suas próprias regras para o processo de apelação. Normalmente, as trocas excluem um preço que está totalmente fora do intervalo, mas à medida que se aproxima das cotações de compra e venda, fica menos certo que a troca o cancele.

A NYSE Euronext informou que concluiu uma revisão dos negócios errados em suas duas opções de opções, a NYSE Amex Options e a NYSE Arca, na terça e na manhã de quarta-feira. Seus clientes tinham até 9h30 (horário de Brasília) da EDT na quarta-feira para apelar das decisões tomadas pela operadora de câmbio, disse a NYSE Euronext em uma nota na quarta-feira.

Troca de opções NYSE Amex disse "pode ​​ser algum tempo" antes que os participantes saibam que as posições anuladas em alguns desses negócios estão nos registros do OCC, o que limpa todas as negociações de opções listadas.

A operadora de câmbio CBOE Holdings informou que concluiu sua análise de operações específicas que aconteceram na terça-feira, das 8h30 às 8h41, CDT, no Chicago Board Options Exchange e no mercado de opções C2. CBOE disse que as partes afetadas foram notificadas. Nenhum outro detalhe foi dado em um aviso em seu site.

O grupo Nasdaq OMX se recusou a comentar.

Algumas das opções negociadas em questão também ocorreram no ISE, de acordo com uma porta-voz do ISE, que se recusou a fornecer mais detalhes.

Reportagem adicional de Sarah N. Lynch em Washington e Herb Lash em Nova York; Edição de Dan Burns e Ken Wills.

Goldman Sachs pagará multa de US $ 7 milhões por falha de opções.

Para um banco de Wall Street que se orgulha de não cometer erros, um incidente quando a Goldman Sachs erroneamente enviou milhares de negociações de opções de ações ao mercado dois verões atrás foi embaraçoso e caro.

Agora, a Goldman está pagando uma multa de US $ 7 milhões à Securities and Exchange Commission para liquidar as acusações administrativas civis de que não manteve salvaguardas adequadas para evitar a ocorrência do erro de negociação.

A agência, ao anunciar o acordo na terça-feira, disse que a negociação errônea ocorrida na madrugada de 20 de agosto de 2013 destacou a necessidade de as empresas de Wall Street manterem sistemas melhores para evitar falhas tecnológicas que possam prejudicar os mercados.

A falha no comércio, durante a qual o Goldman enviou 16.000 ordens de preços mal pagos para várias bolsas antes do início oficial do pregão, acabou custando à empresa US $ 38 milhões em perdas, de acordo com a ordem de liquidação.

O problema foi causado por um erro no software comercial da Goldman que transformou "ordens contingentes" para operações de opção em ordens reais e atribuiu a elas um preço de US $ 1. As ordens erradas levaram outros a enviar ordens ao Goldman para operações de opções de ações representando 150 milhões de ações subjacentes.

O segundo. disse que o Goldman poderia ter perdido até US $ 500 milhões se as ordens e negociações não fossem posteriormente canceladas pelas bolsas, que tratavam a maioria delas como ordens erradas.

Boletim informativo.

Obrigado por se inscrever.

Ocorreu um erro. Por favor, tente novamente mais tarde.

Você já está inscrito neste e-mail.

Ver Exemplo Gerenciar Preferências de E-mail Você não? Política de Privacidade Desative ou entre em contato conosco a qualquer momento.

Logo após o incidente, Goldman colocou vários funcionários associados à negociação de licença. Uma pessoa informada sobre o assunto, mas não autorizada a falar publicamente, disse que esses funcionários deixaram a firma ou ficaram de licença.

O segundo. O pedido informa que um sistema de disjuntores que a Goldman tinha para impedir que o banco enviasse transações errôneas inicialmente limitava o dano potencial. Mas os funcionários da Goldman pioraram as coisas “repetidamente” levantando os disjuntores e permitindo que pedidos mais errôneos inundassem o mercado. O segundo. disse que o Goldman havia feito um trabalho ruim para educar seus funcionários sobre quando e como remover os disjuntores.

"O ambiente de controle da Goldman era deficiente de várias maneiras", disse Andrew Ceresney, diretor de fiscalização da S. E.C., em uma declaração preparada.

Ao se estabelecer com o S. E.C., Goldman não admitiu nem negou qualquer irregularidade. O banco emitiu uma declaração, observando que, desde o incidente, “revisamos e fortalecemos ainda mais nossos controles e procedimentos”.

Uma versão deste artigo aparece impressa em 1º de julho de 2015, na página B5 da edição de Nova York, com a manchete: Goldman Pays Penalty. Reimpressões de pedidos | Artigo de hoje | Se inscrever.

Estamos interessados ​​nos seus comentários nesta página. Nos diga o que você acha.

Goldman Assessing Fallout From Glitch Opções de negociação.

O Goldman Sachs Group Inc. está avaliando os prejuízos financeiros causados ​​por uma falha de negociação que levou a uma inundação de negociações com opções errôneas, já que os reguladores dos EUA começaram a investigar o que causou o problema.

Na manhã de terça-feira, uma atualização de um sistema interno do Goldman afetou as opções sobre ações e alguns fundos negociados em bolsa com símbolos de listagem começando com as letras H até L.

O sistema, chamado de eixo de negociação & # 8220; & # 8221; monitora o estoque do banco de Wall Street para determinar se deve ser um comprador ou vendedor mais agressivo no mercado. Mas um erro técnico interpretou mal as indicações de interesse não vinculativas, ou IOIs, como ofertas e ofertas firmes, levando a alguns negócios que estavam muito fora de linha com os preços de mercado, disse uma fonte familiarizada com o assunto.

Goldman rapidamente identificou o problema e o conteve, disse a fonte, que falou sob condição de anonimato. Mas então o estrago já havia sido feito: dependendo de quantas trocas de trocas anulam - ou "arrebentados"; # 8221; - O banco pode estar no gancho por alguns milhões a centenas de milhões de dólares, segundo estimativas de traders e analistas.

Os advogados de execução da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos estão tentando determinar se alguma regra foi violada relacionada à falha, disse a fonte na quarta-feira.

A agência ficou mais agressiva em investigar problemas técnicos em corretores e bolsas nos últimos anos, como uma enxurrada de falhas de alto perfil que vão desde o "flash crash" & # 8221; em 2010, os erros relacionados ao IPO da Facebook Inc. e à desastrosa explosão de negociação da Knight Capital no ano passado minaram a confiança do mercado.

Um porta-voz da SEC se recusou a comentar. O Goldman disse que a empresa está em discussões com reguladores sobre o erro de negociação de opções e que as perdas de negociação não seriam significativas.

As Bolsas de Valores recusaram-se a fornecer detalhes sobre quantos negócios foram cancelados ou as implicações financeiras de suas revisões para o Goldman e outros corretores.

Ou a Goldman ou seus parceiros comerciais poderiam ter contestado a veracidade dos negócios de opções e decisões recorridas feitas pelas bolsas de valores. Toda essa atividade teria sido feita até quarta-feira, mas poderia levar mais tempo para o banco e seus clientes conhecerem o impacto financeiro das decisões.

As trocas têm suas próprias regras para o processo de apelação. Normalmente, as trocas excluem um preço que está totalmente fora do intervalo, mas à medida que se aproxima das cotações de compra e venda, fica menos certo que a troca o cancele.

A NYSE Euronext informou que concluiu uma revisão dos negócios errados em suas duas opções de opções, a NYSE Amex Options e a NYSE Arca, na terça e na manhã de quarta-feira. Seus clientes tinham até 9h30 (horário de Brasília) da EDT na quarta-feira para apelar das decisões tomadas pela operadora de câmbio, disse a NYSE Euronext em uma nota na quarta-feira.

Troca de opções NYSE Amex disse que "pode ​​ser algum tempo" # 8221; antes que os participantes saibam que as posições anuladas em alguns desses negócios estão nos registros do OCC, o que limpa todas as negociações de opções listadas.

A operadora de câmbio CBOE Holdings Inc. informou que completou a revisão de operações específicas que aconteceram na terça-feira, das 8h30 às 8h41, CDT, no Chicago Board Options Exchange e no mercado de opções C2. CBOE disse que as partes afetadas foram notificadas. Nenhum outro detalhe foi dado em um aviso em seu site.

O grupo Nasdaq OMX se recusou a comentar.

Algumas das opções negociadas em questão também ocorreram no ISE, de acordo com uma porta-voz do ISE, que se recusou a fornecer mais detalhes.

US Search Desktop.

Agradecemos seus comentários sobre como melhorar a Pesquisa do Yahoo. Este fórum é para você fazer sugestões de produtos e fornecer feedback atencioso. Estamos sempre tentando melhorar nossos produtos e podemos usar o feedback mais popular para fazer uma mudança positiva!

Se você precisar de assistência de qualquer tipo, visite nosso fórum de suporte à comunidade ou encontre ajuda individualizada em nosso site de ajuda. Este fórum não é monitorado por nenhum problema relacionado a suporte.

O fórum de comentários do produto do Yahoo agora exige um ID e uma senha válidos do Yahoo para participar.

Agora você precisa fazer login usando sua conta de e-mail do Yahoo para nos fornecer feedback e enviar votos e comentários para as ideias existentes. Se você não tiver um ID do Yahoo ou a senha do seu ID do Yahoo, inscreva-se para obter uma nova conta.

Se você tiver um ID e uma senha do Yahoo válidos, siga estas etapas se quiser remover suas postagens, comentários, votos e / ou perfil do fórum de comentários do produto do Yahoo.

Vote em uma ideia existente () ou publique uma nova ideia…

Idéias quentes Idéias superiores Novas ideias Categoria Status Meu feedback.

Xnxx vedios.

Trazer de volta o layout antigo com pesquisa de imagens.

sim: a única possibilidade (eu acho) enviar todas as informações para (alienvault.

Desinformação na ordem DVD.

Eu pedi DVD / Blueray "AL. A confidencial" tudo que eu consegui foi Blue ray & amp; um contato # para obter o DVD que não funcionou. Eu encomendo minha semana com Marilyn ____DVD / blue ray & amp; Eu peguei os dois - tolamente, assumi que o mesmo se aplicaria a L. A. ___ETC não. Eu não tenho uma máquina de raio azul ----- Eu não quero uma máquina de raio azul Eu não quero filmes blueray. Como obtenho minha cópia de DVD de L. A. Confidential?

yahoo, pare de bloquear email.

Passados ​​vários meses agora, o Yahoo tem bloqueado um servidor que pára nosso e-mail.

O Yahoo foi contatado pelo dono do servidor e o Yahoo alegou que ele não bloquearia o servidor, mas ainda está sendo bloqueado. CEASE & amp; DESISTIR.

Não consigo usar os idiomas ingleses no e-mail do Yahoo.

Por favor, me dê a sugestão sobre isso.

Motor de busca no Yahoo Finance.

Um conteúdo que está no Yahoo Finance não aparece nos resultados de pesquisa do Yahoo ao pesquisar por título / título da matéria.

Existe uma razão para isso, ou uma maneira de reindexar?

Por que, quando eu faço login no YahooGroups, todos os grupos aparecem em francês ?!

Quando entro no YahooGroups e ligo para um grupo, de repente tudo começa a aparecer em francês? O que diabos está acontecendo lá ?! Por alguma razão, o sistema está automaticamente me transferindo para o fr. groups. yahoo. Alguma ideia?

consertar o que está quebrado.

Eu não deveria ter que concordar com coisas que eu não concordo com a fim de dizer o que eu acho - eu não tive nenhum problema resolvido desde que comecei a usar o Yahoo - fui forçado a jogar meu antigo mensageiro, trocar senhas, obter novas messenger, disse para usar o meu número de telefone para alertar as pessoas que era o meu código de segurança, receber mensagens diárias sobre o bloqueio de yahoo tentativas de uso (por mim) para quem sabe por que como ele não faz e agora eu obter a nova política aparecer em cada turno - as empresas costumam pagar muito caro pela demografia que os usuários fornecem para você, sem custo, pois não sabem o que você está fazendo - está lá, mas não está bem escrito - e ninguém pode responder a menos que concordem com a política. Já é ruim o suficiente você empilhar o baralho, mas depois não fornece nenhuma opção de lidar com ele - o velho era bom o suficiente - todas essas mudanças para o pod de maré comendo mofos não corta - vou relutantemente estar ativamente olhando - estou cansado do mudanças em cada turno e mesmo aqueles que não funcionam direito, eu posso apreciar o seu negócio, mas o Ameri O homem de negócios pode vender-nos ao licitante mais alto por muito tempo - desejo-lhe boa sorte com sua nova safra de guppies - tente fazer algo realmente construtivo para aqueles a quem você serve - a cauda está abanando o cachorro novamente - isso é como um replay de Washington d c

Eu não deveria ter que concordar com coisas que eu não concordo com a fim de dizer o que eu acho - eu não tive nenhum problema resolvido desde que comecei a usar o Yahoo - fui forçado a jogar meu antigo mensageiro, trocar senhas, obter novas messenger, disse para usar o meu número de telefone para alertar as pessoas que era o meu código de segurança, receber mensagens diárias sobre o bloqueio de yahoo tentativas de uso (por mim) para quem sabe por que isso acontece e agora eu recebo a nova política em cada turno - as empresas costumam pagar muito pela demografia que os usuários fornecem para você ... mais.

Por que a Goldman Sachs está negociando falhas?

Só porque é agosto e parece que todo mundo está de férias, não significa que o desastre não pode levantar sua cabeça feia.

Em um glorioso dia de verão, a Goldman Sachs sofreu um erro de negociação que pode custar à firma de investimentos respeitada e insultada até US $ 100 milhões, uma vez que o escopo do snafu seja revelado. E, claro, esta taxa não inclui quaisquer multas que possam surgir uma vez que os reguladores olham para a bagunça de negociação.

Aqui estão os detalhes: Goldmans & # 8217; Os sistemas de negociação eletrônica enviaram ações errôneas de ações individuais e ETF para uma série de bolsas americanas na manhã de ontem. Essas bolsas incluem NYSE Euronext, CBOE e Nasdaq OMX. Representantes dessas bolsas disseram ao Wall Street Journal que esses negócios seriam "detidos" até o final do pregão de ontem e até esta semana.

"Os negócios fracassados ​​ocorreram quando o sistema de computador interno do Goldman, que ajuda a determinar onde as opções de preço acabaram, erroneamente, enviando pedidos a preços errôneos. O Goldman é um formador de mercado no mercado de opções", escreve a CNBC.

A Goldman Sachs não está sozinha quando se trata de erros de negociação. Na semana passada, a corretora chinesa Everbright Securities experimentou uma surpresa do Surto de Flash quando os volumes negociados subiram mais de 50 por cento em um único pregão. Desta vez, no ano passado, a Knight Capital sofreu um devastador Flash Crash quando um erro de negociação foi descontrolado. O respeitado e experiente Knight Capital não conseguiu absorver a perda resultante de 460 milhões de dólares e acabou vendo-se dividido e vendido para os maiores concorrentes.

É claro que uma perda potencial de US $ 100 milhões não prejudicará o Goldman Sachs, que é medido como o quinto maior banco dos EUA em ativos. Mas a falha de negociação de ontem levanta uma questão difícil: por que essas falhas de negociação estão acontecendo?

O Goldman Sachs foi o saco de pancadas para Wall Street antes do colapso do crédito em 2008 e a animosidade em relação à Wall Street cresceu apenas. Mas, apesar de sua experiência na contratação de traders e médicos inteligentes, de seus acordos ambiciosos e da intensa busca por lucros, até mesmo uma empresa como a Goldman Sachs não pode escapar da temida frase "Parece ser uma falha comercial".

O comércio eletrônico de hoje se tornou tão rápido, inteligente e automatizado que, quando ocorre um erro, muitas vezes é grande e embaraçoso. Não procure mais do que a faceplant de 2010 da Nasdaq nos sistemas fracassados ​​de IPOs ou BATS do Facebook falhando durante o seu próprio IPO. Em ambos os casos, duas empresas com conhecimento de tecnologia com TI estelar viram seus sistemas falharem quando foram mais necessários.

De acordo com as informações da imprensa, a falha do Goldman não parece ter sido causada por um novo sistema de negociação ou algoritmo de negociação que confundiu interesses de opções com pedidos reais. (Detalhes da falha sairão nas próximas semanas e meses.)

Enquanto o comércio eletrônico deveria erradicar os erros humanos, desde os erros dos dedos gordos até as mensagens mal-intencionadas e a caligrafia ilegível nos ingressos, os novos sistemas têm sua própria parcela de vulnerabilidades. Imagine os erros de minuto que nós não ouvimos falar.

Mas essas falhas de negociação podem ser o preço da negociação em alta velocidade. Como disse um trader do CBOE ao Investor's Business Daily, "Isso mostra o atual status quo: a tecnologia de vanguarda está à frente dos sistemas de câmbio".

Em outras palavras, no ano passado foi o Knight Capital e desta vez foi o Goldman Sachs. Quem terá o próximo problema comercial?

Phil Albinus é o ex-editor-chefe da Advanced Trading. Ele tem quase duas décadas de experiência em jornalismo e cobre tecnologia e regulamentação financeira há nove anos. Antes de ingressar na Advanced Trading, ele atuou como editor da Waters, uma revista comercial mensal. Ver Bio Completo.